Straipsnis apie glifosatą

Matant verdančias diskusijas dėl straipsnio Williams et al., 2000  pripažinimo netinkamu publikuoti (retraction- angl.) žurnale „Regulatory Toxicology and Pharmacology“, jaučiame pareigą paaiškinti detales.

Glifosatas yra plačiausiai tirtas herbicidas per pastaruosius 50 metų. Atlikta tūkstančiai standartizuotų ir nepriklausomų tyrimų dėl glifosato produktų saugumo, o absoliuti dauguma paskelbtų tyrimų buvo atliekami be „Monsanto“ dalyvavimo. Produktų vertinimą atliekančios institucijos visame pasaulyje sutaria, kad glifosatą galima saugiai naudoti pagal nurodymus ir jis nėra kancerogeniškas.

Kadangi Williamso ir kt. straipsnis yra 25 metų senumo, ES nesirėmė šiuo straipsniu savo naujausiame, 2020-ųjų metų vertinimo ir patvirtinimo procese. Be to, Williamso ir kt. straipsnis tebuvo apžvalginis: jame nebuvo jokių naujų originalių duomenų, jis tik apžvelgė anksčiau tinkamai atliktus tyrimus, kurie buvo atskirai pateikti reguliavimo institucijoms. Tad skleidžiama informacija, kad šis straipsnis buvo vienintelis vertinime, yra apgaulė.

Besidominčius giliau, kviečiame susipažinti su Europos maisto saugos tarnybos (EFSA) pareiškimu (https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/topic/20170608_glyphosate_statement.pdf). Jame aiškiai konstatuojama, kad vertinant glifosato riziką ES lygmeniu, apžvalginiai straipsniai turi labai ribotą svorį, nes Europos ir valstybių narių ekspertai pirmiausia remiasi originaliais, reglamentuotais tyrimais ir jų pirminiais duomenimis. Būtent šie duomenys, o ne apžvalginiai tekstai, sudaro ES sprendimų pagrindą.

Kaip teigia EFSA, apžvalginiai darbai, kurie susiję su „Monsanto“ dalyvavimu, sudarė vos 2 iš maždaug 700 mokslinių publikacijų, įvertintų atliekant glifosato toksikologinį vertinimą. Be to, galimi ryšiai su pramone šiuose straipsniuose buvo aiškiai deklaruoti, todėl vertintojai nebuvo klaidinami nei dėl jų kilmės, nei dėl jų reikšmės bendrame kontekste. Tai patvirtina, kad nei „Monsanto“, nei pavieniai straipsniai negalėjo turėti lemiamos įtakos ES vertinimams, kurie išlieka paremti plačių, nepriklausomų ir moksliškai patikrintų įrodymų visuma.